侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度嘉小字第744號 原 告 賴詡達 被 告 游蔡芳珠即游振三之承受訴訟人 法定代理人 蔡素瑩 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由游蔡芳珠為被告游振三之承受訴訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。 二、經查，本件被告游振三於113年11月3日死亡，游蔡芳珠為其 繼承人，且未拋棄繼承，此有被告游振三戶籍資料、親等關聯查詢資料、上開繼承人之個人戶籍資料、嘉義○○○○○○○○113年11月20日嘉水戶字第1130003772號函及家事事件公告查詢結果在卷可稽。據此，游蔡芳珠本應即為聲明承受訴訟，惟其於得為承受時，迄未聲明承受訴訟，原告亦未聲明承受訴訟，是爰依前揭規定，由本院依職權裁定命游蔡芳珠為原告游振三之承受訴訟人，續行訴訟。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 11 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝其達 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000 元 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃意雯