侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度嘉小字第755號 原 告 簡志諺 被 告 袁主榮 訴訟代理人 郭晉瑋 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國 113年12月4日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳劭宇 以上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路 000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　阮玟瑄 附註： 原告主張被告於民國113年5月30日凌晨0時34分許，在嘉義縣民 雄鄉興南村台一線262.05公里處，騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車，因未保持行車安全距離的過失，致撞擊原告駕駛的車 牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）等情，為被告所 不爭執，堪信為真，但被告抗辯原告不是系爭車輛的所有權人。 經查，系爭車輛登記的車主名稱為訴外人簡佑○，有車號查詢車 籍資料可參(見本院卷第63頁)，原告亦未舉證其為系爭車輛的所 有權人，或提出本件損害賠償請求權的債權讓與證明，從而原告 請求被告賠償系爭車輛維修費新臺幣(下同)10萬元、停工2週損 失1萬2,000元，均無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假 執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。