侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定 113年度嘉小字第758號 原 告 宋佩儀 被 告 林美蘭 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，原告提起刑事附帶 民事訴訟，經本院刑事庭以113年度嘉交簡附民字第63號裁定移 送，本院裁定如下： 　　主　文 原告請求被告給付新臺幣5,000元及法定遲延利息之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴，其訴訟標的之 金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」。 經查：原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）20,000元，其中 機車修理費5,000元部分非因犯罪而直接受損害，惟刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺，本院乃於民國113年10月16日裁定命原告於5日內補繳第一審裁判費1,000元，該項裁定已於113年10月22日送達，有送達證書可憑。原告逾期迄今仍未補正，依上開規定，自應裁定駁回該部分之訴。 訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　法　官　廖政勝 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以其違背法令為理由（ 表明裁定所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為裁定 有違背法令之具體事實），向本院提出抗告狀，及繳納抗告裁判 費新臺幣1千元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　林金福