清償借款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第765號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 蘇鈺雅 許方如 被 告 盧冠穎 上列當事人間清償借款事件，在民國113年12月11日言詞辯論終 結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應該給付原告新臺幣（下同）31,943元，及自民國113年5月 27日起至清償日止，按年息百分之4.79計算之利息，並自民國11 3年6月27日至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前開利率 百分之10，逾期超過6個月部分，按前開利率百分之20計付違約 金。每次違約狀態最高連續收取期數為9期。 訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1, 000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。 本判決可以假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柑杏 註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：　 　　被告在民國108年12月27日向原告借款新臺幣（下同）25萬 元，約定113年12月27日到期，及分期按月於每月27日清償本息。被告嗣後沒有依約繳款，依照約定條款第11條約定，債務視為全部到期。截至113年5月27日為止，被告累積積欠原告本金31,943元及利息、違約金，沒有清償。因此，原告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文所示。