侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決 113年度嘉小字第810號 原 告 泰安產物保險股份有限公司 法定代理人 李松季 訴訟代理人 徐文學 被 告 張沛穎 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年1 1月21日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣54,377元，及自民國113年11月4日起至清 償日止按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣896元，及自本判決 確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 本判決第1項得假執行。 　　理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代 替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」；道路交通安全規則第102條第1項第4款規定「汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：四、右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處，換入慢車道」。 二本院依兩造之主張及舉證，判斷如下： ㈠被告違反道路交通安全規則第102條第1項第4款規定，為肇事原 因，訴外人王志誠無肇事因素。。 ㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠2年9月， 未逾5年，修復費用新臺幣（下同）60,683元，包含零件13,759元、工資46,924元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為7,453元，連同無庸折舊之其餘費用合計54,377元（計算式：7,453+46,924＝54,377）。 ㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付54, 377元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國113年11月4日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 5　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　法　官　廖政勝　 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（ 表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決 有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他 造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　林金福 附表： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運 輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結 果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數 表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分 之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資 產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間 未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日迄 本件車禍發生時，已使用2年9月，則零件扣除折舊後之修復費用 估定為7,453元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即 13,759÷(5+1)≒2,293（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取 得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(13,759－2,293) ×1/5×（2+9/12）≒6,306（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊 後價值＝（新品取得成本－折舊額）即13,759－6,306＝7,453】