侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第812號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 吳信毅 被 告 呂政融 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國113年11月2 1日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣13,471元，及自民國113年10月30日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔百分之39，餘由原告負擔；並確定被告應負 擔之訴訟費用額為新臺幣390元，及自本判決確定之翌日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲 附記： 　原告訴之聲明及原因事實要旨 　　被告在民國111年10月21日16時許，騎乘879-JRG號車，行經 嘉義市西區民族路與力行街處，不慎碰撞原告所承保之訴外人謝慧勤所有NNW-5916號車（下稱本件車輛），致本件車輛受損，經送修支出修車零件費用新臺幣（下同）34,950元。原告已依保險契約理賠，為此代位請求被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告34,950元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 　理由要領 　㈠損害額之認定（折舊之扣除） 　　修復本件車輛所支出之零件費用，是使用新品代替舊品，　應扣除折舊，始為必要修復費用。修復本件車輛是用新零件更換舊零件所生費用，折舊部分不屬於必要的修復費用，應該扣除。依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，機車之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後的餘額，按固定資產耐用年數表規定的耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1。另外參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法…者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。本院認為依照前述規定計算本件應該扣除的折舊，尚屬適當。經查，本件車輛的出廠時間為110年12月，有行車執照可按，依前開查核準則規定計算，在本件事故發生時，已經使用11個月，扣除折舊後的修復必要費用為26,941元，計算如下：【①殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即34,950元÷（3＋1）≒8,738元（小數點以下四捨五入，下同）。②折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(34,950元－8,738元) ×1/3×（11/12）≒8,009元。③扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即34,950元－8,009元＝26,941元。】　　　　　　　　　　　　　 　㈡與有過失規定之適用及其結果　　　　　　　　　　　 　　被告騎乘機車左轉彎未注意其他車輛，為有過失，訴外人李 向恩行車未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施且超速，亦有過失，本院斟酌雙方肇事情節，認應各負擔百分之50肇事責任。因此依民法第217條第1項規定，減輕被告賠償金額百分之50，減輕後，被告應賠償之金額為13,471元，原告請求超過前開金額部分，不可採。