侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第821號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司新竹分公司 法定代理人 邱琦翔 訴訟代理人 陳祐奇 被 告 孫和平 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國113年11月2 5日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣19,708元，及自民國113年10月9日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣 1,000元，及自本判決確定之翌日起至清朝日止，按年息百分之5 計算之利息。 本判決得予假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲 附記： 　原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨 　　被告於民國112年6月24日酒後駕駛RX8-006車，行經嘉義縣○ 路鄉○○村○○0○0號前，與原告承保、訴外人林武鴻所有之車牌號碼000-0000號車（下稱本件車輛）發生碰撞，致本件車輛受損，經送修而支出費用 新臺幣（下同）19,873元（工資3,100元、烤漆10,827元、零件5,946元），原告已經依約理賠而取得代位權，為此訴請被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告19,873元，及自訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 　理由要領（賠償額之認定） 　⒈修復本件車輛所支出之零件費用，是使用新品代替舊品，應 扣除折舊，始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】的耐用年數為5年，本件車輛是112年5月出廠，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，在本件事故發生時，已經使用2個月。本院依平均法計算其折舊，本件修復零件費用5,946元，扣除折舊後應為5,798元： 　⑴殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），殘價是991元【計算式：5, 946元÷（5＋1）＝991元】。 　⑵折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數） 為165元【計算式：（5,946元－991元）×1/5×（2/12）≒165元，小數點以下四捨五入，下同）】。 　⑶扣除折舊後的價值＝（新品取得成本－折舊額），是5,781元【 計算式：5,946元－165元＝5,781元】。 　⒉零件必要費用5,781元，加上工資3,100元、烤漆10,827元，合計19,708元。原告主張之損害額，超過前述金額範圍部分，為不可採。