侵權行為損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第826號 原 告 羅乙婷 被 告 李文玄 上列原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件，經 本院刑事庭以113年度附民字第462號刑事附帶民事訴訟裁定移送 前來，本院於民國113年11月26日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣99,110元，及自民國113年9月20日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告應可預見將金融機構帳戶資料提供他人使用 ，極可能遭詐欺集團作為人頭帳戶，實施取得贓款及掩飾、隱匿詐欺不法所得去向之犯罪工具，仍基於縱有人以其提供金融帳戶實施詐欺取財及洗錢犯行，亦不違背其本意之幫助犯意，於民國112年11月11日上午10時許，將其所申辦之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之提款卡，放置於嘉義市家樂福之置物櫃中，並將提款卡密碼傳送給LINE暱稱「泡泡糖」之成年人士，以此方式幫助他人實行詐欺取財及洗錢犯行。嗣「泡泡糖」取得系爭帳戶之提款卡及密碼後，於附表所列時間，以附表所示方式，詐騙原告，致其陷於錯誤，匯款如附表所示款項至系爭帳戶內，旋遭提領一空，以此方式隱匿該等詐欺取財所得財物或掩飾其來源。原告因被告幫助犯洗錢罪之不法行為，受有99,110元之金錢損害。為此，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示及願供擔保請准宣告假執行。。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、得心證之理由： (一)原告主張被告將其所申辦之系爭帳戶之提款卡，放置於嘉義 市家樂福之置物櫃中，並將提款卡密碼傳送給LINE暱稱「泡泡糖」之成年人士，以此方式幫助他人實行詐欺取財及洗錢犯行。嗣後遭本件詐欺集團成員詐騙而將99,110元款項匯至系爭帳戶等事實，有本院113年度金簡字第202號刑事簡易判決在卷可稽（見本院卷第9至15頁），並經本院調閱上開刑事案件資料核閱屬實，且被告已於相當期間受合法之通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明，堪信為真實。 (二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。又共同侵權行為之成立，必共同行為人均已具備侵權行為之要件，且以各行為人故意或過失不法之行為，均係所生損害之共同原因（即所謂行為關連共同）始克成立。查原告既遭詐欺集團詐騙而匯款至系爭帳戶，旋遭提領一空，而造成原告財產上損害，依上開規定自應屬共同侵權行為，是被告自應與詐欺集團負連帶賠償責任。準此，原告請求被告賠償其因遭詐欺集團成員詐騙而匯入系爭帳戶款項99,110元，為有理由，應予准許。 五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 給付99,110元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年9月20日(送達證書見附民卷第5頁)起至清償日止，按週年利率百分之5計算的利息，為有理由，應予准許。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與本 件判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 七、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規定，應依職權宣告假執行。此部分原告雖陳明願供擔保請准宣告假執行，然此僅為促請法院注意之性質，爰不另為准駁之諭知。 八、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送，依刑事訴訟法第504條第2項規定，毋庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，自毋庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。 　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝其達 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路 000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃意雯 附表： 被害人即原告 詐騙方式 匯款時間 匯款金額(新臺幣) 羅乙婷 詐欺集團成員於112年11月9日某時許，在臉書社團以暱稱「莊宜函」向原告佯稱：欲購買吹風機，但因賣貨便帳號異常導致無法下單，需依指示進行客戶認證云云，致其陷於錯誤，而依指示匯款。 112年11月11日晚間8時44分許 49,987元 112年11月11日晚間8時45分許 49,123元