侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第835號 原 告 泰安產物保險股份有限公司台中分公司 法定代理人 林樹鈺 訴訟代理人 徐文學 被 告 陳致均 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國113年11月2 8日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣7,412元，及自民國113年11月18日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔百分之74，餘由原告負擔，並確定被告應負 擔之訴訟費用額為新臺幣740元，及自本判決確定之翌日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲 附記： 　一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨 　　　被告於民國113年4月4日駕駛車號0000-00號車，行經嘉義 縣○○鄉○○村○○路00號對面道路，因未注意車前狀況，碰撞由原告承保、訴外人葉雅如所有車號000-0000號車（下稱本件車輛）致該車受損。本件車輛經送修支出費用新臺幣（下同）10,045元（工資2,460元、零件7,585元），原告已依約理賠並取得代位權，為此訴請被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告10,045元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。 　二、理由要領（賠償額之認定） 　　　依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表， 【非運輸業用客車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條規定，固定資產提列折舊採用平均法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。查本件車輛出廠時間為111年4月，迄本件車禍發生時已使用2年1個月，零件扣除折舊後之修復費用估定為4,952元【計算式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即7,585元÷(5+1)＝1,264元（小數點以下四捨五入，下同）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(7,585元－1,264元) ×1/5×（2+1/12）＝2,633元；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即7,585元－2,633元＝4,952元】。準此，本件車輛折舊後零件修復費用4,952元、工資2,460元，合計7,412元，原告之主張超過前開範圍部分，為不可採。