侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉小字第912號 原 告 葉蒼益 被 告 翁嘉良 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，是原告於本院113 年度嘉交簡字第806號刑事案件審理時提起之附帶民事訴訟，經 本院刑事庭於民國113年10月16日裁定移送本庭審理，於民國114 年1月23日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣62,812元。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔百分之77，餘由原告負擔；並確定被告應負 擔之訴訟費用額為新臺幣770元，及自本判決確定之翌日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 本判決原告勝訴部分，得假執行。 原告其餘假執行之聲請駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲 附記： 　　原告訴之聲明及訴訟標的之原因事實要旨： 　　　被告於民國113年1月4日8時32分許駕駛車牌號碼000-0000 號自用小貨車，沿嘉義市東區垂楊路外側車道由西往東方向行駛，行經垂楊路與體育路口，本應注意行經設有號誌管制路口，應依號誌指示行駛，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之之情事，竟疏未注意貿然闖越紅燈直行，適訴外人李倖萱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿體育路由南往北直行，遭被告駕駛之車輛碰撞，致撞向同向右側由原告騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱本件機車），致原告受有下背部挫傷及左肘開放性傷口之傷害，本件機車亦受毀損。原告因此受有支出醫療費用新臺幣（下同）3,415元、看護費36,000元、就醫交通費1,200元及本件機車修復費用2,850元等損害，並得請求賠償精神慰撫金2萬元，合計63,465元，為此請求被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告63,465元；願供擔保，請准宣告假執行。 　　理由要領 　　㈠修復本件機車所支出之零件費用，是使用新品代替舊品， 應扣除折舊，始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，機車之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後的餘額，按固定資產耐用年數表規定的耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1。另外參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法…者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。本院認為依照前述規定計算本件應該扣除的折舊，尚屬適當。經查，本件車輛的出廠時間為112年3月，有車號查詢車籍資料可按，依前開查核準則規定計算，在本件事故發生時，已經使用11個月，扣除折舊後的修復必要費用為2,197元，計算如下：【①殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即2,850元÷（3＋1）≒713元（小數點以下四捨五入，下同）。②折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(2,850元－713元) ×1/3×（11/12）≒653元。③扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即2,850元－653元＝2,197元。】 　　㈡原告因被告本件侵權行為致受有上開傷害，原告請求賠償 精神慰撫金2萬元，尚屬適當。綜上，本件機車修復必要費用2,197元，加上精神慰撫金2萬元以及被告未為爭執之醫療費用3,415元、看護費36,000元及就醫交通費1,200元等，原告所受損害額為62,812元，原告主張超過前開金額部分，為不可採。