損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度嘉簡調字第762號 原 告 李瑞騰 上列原告與被告王大喜間損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告起訴，依民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項之 規定，應提出訴狀於法院，並應於訴狀表明當事人之住所或居所，此為起訴必須具備之程式。原告起訴不合程式，經審判長定期間命補正而未補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。 二、本件原告起訴時所提出之書狀未記載被告之地址，經本院於 民國113年9月25日以裁定命原告於10日內具狀補正被告之住居所，該項裁定於113年10月7日寄存送達原告，而原告迄今仍未補正，有送達證書、本院收文資料查詢清單附卷可稽。原告既未遵期補正，其起訴不合程式，為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 嘉義簡易庭 法　官　黃美綾 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告，應該在收受裁定後10日內提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　 　　　　　　　　　　 書記官 周瑞楠