清償借款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉簡字第1063號 原 告 蔡鈞安 被 告 周凱閔 上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年1月3日言詞辯論 終結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣21萬元，及自民國113年3月7日起至清償 日止，按年息百分之5計算之利息。 訴訟費用由被告負擔；並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣 2,210元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於辯論期日到場，本件又查無民事訴訟 法第386條各款規定之情形，故依原告之聲請由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國112年12月12日、21日、27日向原告 分別借款新臺幣（下同）36,500元、2千元、22萬元，扣除被告應領之工資外，尚積欠21萬元之借款，兩造約定於113年3月6日清償完畢並由被告簽發付款日為113年3月6日、面額21萬元之本票1紙。詎料，被告未如期還款，嗣經原告聯絡未果。為此訴請被告清償借款等語，並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 四、得心證之理由： 　㈠原告主張之上開事實，業據其提出本票影本1份、通訊軟體對 話紀錄翻拍照片3紙在卷可參，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。 　㈡從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文 所示，為有理由，應予准許。 五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易 訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權為假執行之宣告。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路 000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　 　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠