侵權行為損害賠償

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定 113年度嘉簡字第1065號 原 告 譚大偉 被 告 林士梧 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴 訟，經本院刑事庭113年度附民字第433號裁定移送，本院裁定如 下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　理　由 民事訴訟法第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款 事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。 經查：原告於民國114年1月14日言詞辯論期日經合法通知，無 正當理由不到場，且迄未以訴狀表明訴訟標的，是其主張之法律關係不明，起訴不合程式，經本院於114年1月15日裁定命於5日內補正，該項裁定已於114年1月20日送達，此有送達證書可稽。原告雖於114年1月23日提出書狀到院，陳稱「本人譚大偉於2022年在LINE的股票投資中遭受詐騙並匯款260,000元整，此筆金額是匯入被告林士梧帳戶。今懇請嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定被告林士梧賠償此筆260,000元整並附帶5％利息為荷」，仍未表明訴訟標的，其逾期迄今仍未補正，依上開規定，自應裁定駁回其訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　法　官　廖政勝　 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，及 繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　林金福