侵權行為損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度嘉簡字第1089號 原 告 林品翰 被 告 王益發 上列當事人間因被告犯詐欺等案件，原告提起侵權行為損害賠償 之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以113年度附民字第274號刑 事附帶民事訴訟裁定移送前來，本院於民國114年1月15日言詞辯 論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣24,990元，及自民國113年6月29日起 至清償之日止，按年息百分之5計算之利息。 二、本判決得假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面： 一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。原告訴之聲明原為：被告應給付原告新臺幣(下同)30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣於民國114年1月15日言詞辯論期日，原告當庭變更聲明為：被告應給付原告24,990元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。核其所為係屬減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定相符，應予准許。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告為清償消費借貸契約債務，乃基於參與犯罪 組織之犯意，自112年12月上旬某日起，參與訴外人「劉昱旻」、「王瑋志」所組成三人以上，以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之有結構性組織，其中被告負責依犯罪組織之指示，至自動櫃員機提領犯罪所得款項，復意圖為自己不法之所有，共同基於三人以上共同犯詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，由犯罪組織成年成員以冒用健身房名義，向原告佯稱月費設定錯誤，須操作網路銀行解除之詐術，使原告陷於錯誤，於112年12月3日16時43分許匯款24,990元至訴外人張雅雯所申辦之臺灣銀行帳號000-00000000000號帳戶，被告再於112年12月3日16時52分許，在嘉義市○區○○路000號臺灣銀行嘉義分行提領25,000元，旋即交付「劉昱旻」而移轉犯罪所得，被告則可獲得抵充利息債務7,000元之利益。被告上開行為自與原告受24,999元之損害間具有相當因果關係，並與實施詐欺之其他詐騙集團成員，共同不法侵害原告之財產權，爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償24,999元及法定利息等語，並聲明：㈠被告應給付原告24,999元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡前項判決請准供擔保宣告假執行。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳 述。 三、本院之判斷： 　㈠原告主張被告前揭行為，業經本院刑事庭以113年度金訴字第 391號判決被告共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑1年1月等情，有該刑事判決在卷可稽（見本院卷第9至22頁），而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同被告自認原告主張之事實為真實。 　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。查被告參與詐騙集團之運作，與詐騙集團「劉昱旻」、「王瑋志」等其他成員詐騙原告而彼此分工，各自分擔犯罪行為之一部，並相互利用他人之行為，以達該詐騙集團向原告詐騙取得款項之目的，自應就原告遭詐騙之24,990元負共同侵權行為責任。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付24,990元，應屬有據。㈢另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。查本件侵權行為損害賠償之債，屬給付無確定期限，因此，原告請求被告給付自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即113年6月29日起（送達證書見附民卷第17頁）至清償日止，按年息百分之5計算之利息，合於上開規定，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告部 分敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，無非係促請本院依職權為假執行之發動，自無為准駁諭知之必要。 五、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁 定移送前來，依刑事訴訟法第504條第1項規定，無庸繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳劭宇 以上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路 000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　阮玟瑄