清償借款

臺灣嘉義地方法院民事判決 113年度朴小字第93號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 何英明 訴訟代理人 周上勤 張吉祥 被 告 蔡靜佩即蔡漢霖之繼承人 蔡靜淳即蔡漢霖之繼承人 上列當事人間清償借款事件，於民國113年11月12日言詞辯論終 結，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應於繼承被繼承人蔡漢霖的遺產範圍內，連帶給付原告新臺 幣(下同)54,073元，及自民國112年1月24日起至清償日止，按年 息百分之2.22計算的利息；暨自民國112年2月25日起至清償日止 ，逾期6個月以內者，按照前開利率百分之10，逾期超過6個月者 ，按照前開利率百分之20計收違約金。 訴訟費用由被告於繼承被繼承人蔡漢霖的遺產範圍內連帶負擔。 並確定被告於繼承被繼承人蔡漢霖的遺產範圍內應給付原告的訴 訟費用額為1,000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按 照年息百分之5計算之利息。 本判決可以假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林柑杏 註1：原告的訴之聲明及其原因事實要旨： 　　 被告之被繼承人蔡漢霖，在民國110年6月16日向原告借款 新臺幣(下同)10萬元，約定借款期間從110年6月24日起到113年6月24日止，及自撥款日起，前6個月按月計息，第7個月起依年金法，按月平均攤還本息，自撥款日第7個月起至第12個月依約攤還本金，第13個月至第36個月攤還本金和利息。倘未依約清償，則依借據第6條約定計算遲延利息及違約金。蔡漢霖在112年1月13日死亡，尚積欠本金54,073元、利息及違約金未清償，被告是蔡漢霖的繼承人，沒有向法院聲明拋棄繼承。因此，依照消費借貸及繼承法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。 註2：按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限， 負清償責任，民法第1148條第2項有明文規定。被告蔡靜淳雖辯 稱沒有繼承任何遺產等語，但此部分僅涉及原告後續強制執行時 ，現實上有無遺產可供執行之問題，與原告本件請求被告在繼承 被繼承人之遺產範圍內對原告負清償責任範圍，並無影響，被告 此部分抗辯，就不可採。