侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 114年度嘉原小字第2號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 陳振盛 李證賢 被 告 莊志輝 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國 114年2月6日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣38,604元，及自民國113年12月17日起至 清償日止，按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣500元及自本判決確定之翌 日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告 負擔。 本判決第1項得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江柏翰 附註：　　　　　　　　　　　　　　　　　 一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。 二、本件車禍事故過失比例，依嘉義縣警察局中埔分局道路交通 事故現場圖、道路交通事故談話紀錄表所示，本院認定本件車禍事故之發生，被告有在劃設有箭頭直行標線車道右轉，被害人李奕真有在劃設有箭頭右轉標線車道直行，雙方皆有不依標線指示行駛之過失，共同肇致本件事故發生，為本件事故發生之共同原因，有道路交通事故初步分析研判表（本院卷第46頁）可參，本件自應準用過失相抵之規定，茲審酌雙方原因力之強弱、肇事情節及過失之輕重，認被害人李奕真、被告各負50％、50％之過失責任，自應減輕被告50％之賠償責任。從而，原告得請求賠償金額，僅得在38,604元（計算式：77,207元×50％≒38,604元，元以下四捨五入）之範圍請求被告如數賠償。 三、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條、第91條第3項 及第436條之19條第1項規定，確定本件訴訟費用額為第一審裁判費1,000元，由兩造依勝敗比例負擔，即由被告負擔288元，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。