侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度嘉小調字第32號 聲 請 人 即 原 告 蔡秉釗 上列聲請人即原告與相對人即被告余明樺間侵權行為損害賠償( 交通)事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後10日內，補正起訴狀上被告余明樺之住所 或居所，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，此均為法 定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、經查，本件聲請人即原告與相對人即被告余明樺間侵權行為 損害賠償(交通)事件，原告起訴狀上僅列被告余明樺之姓名，未列被告余明樺之住所或居所，起訴程式即有欠缺，而本院依原告所提供之嘉義市政府警察局第一分局北興派出所受(處)案件證明單函詢嘉義市政府警察局第一分局，經該分局於114年1月16日嘉市警一交字第1140070676號函函覆稱「查旨案非屬道路交通事故，且發生時間與民眾自行報案時間長達4個月，員警開立證明單僅作為協助民眾之受理報案登記，爰無相關資料提供」，並無被告余明樺之相關住所、居所或相關年籍及身分證字號等資料可參，且肇事車輛亦非登記余明樺所有，茲限原告於本裁定送達後10日內補正被告余明樺之住所或居所，且按被告人數提出繕本到院，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝其達 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃意雯