損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度嘉小調字第96號 聲 請 人 薛嘉欣 即 原 告 上列聲請人即原告與相對人即被告蕭鴻孔間損害賠償事件，本院 裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達5日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明及 原因事實，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，任一項 逾期不補正，駁回其訴。　 　　理　　由 一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出 於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」。此於小額程序依同法第436條第2項、第436條之23規定，亦準用之。 二、經查：原告起訴狀未表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明 ，即請求對方應給付之總金額)及原因事實亦不明確(即所述事實究竟是造成何種損失?及該損失之內容及計算方式為何?及請求該損失之法律關係為何?及相關證據為何?)，起訴不合程式。茲依民事訴訟法第436條第2項、第436條之23、第249條第1項第6款規定，命原告補正如主文，逾期不補正，即駁回其訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝其達 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃意雯