侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 114年度嘉小字第155號 原 告 高旻萱 被 告 許嘉宏 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，於民國114年3月 11日言詞辯論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣16,063元，及自民國114年2月22日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔百分之24，餘由原告負擔；並確定被告應負 擔之訴訟費用額為新臺幣360元，及自本判決確定之翌日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾 附記： 一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨 　　被告於民國112年3月29日上午11時許騎乘車牌號碼000-0000 號機車，行經嘉義市民族路與新榮路交叉口處，不慎與原告所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，致系爭車輛受損，經送修而支出費用新臺幣（下同）65,750元（工資17,900元、烤漆7,500元、零件40,350元），為此訴請被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告65,750元，及自訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 二、理由要領 　㈠賠償額之認定 　⒈修復本件車輛所支出之零件費用，是使用新品代替舊品，應 扣除折舊，始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車之耐用年數為5年，系爭車輛是106年12月出廠，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，在本件事故發生時，已使用逾5年。本院依平均法計算其折舊，本件修復零件費用40,350元，扣除折舊後應為6,725元【計算式：40,350元÷(5+1)＝6,725元】。 　⒉零件必要費用6,725元，加上工資17,900元、烤漆7,500元， 本件損害金額為32,125元【計算式：6,725元＋17,900元＋7,500元＝32,125元】。 　㈡與有過失規定之適用及其結果　 　　原告駕車及被告騎乘機車行經上開路口均未注意紅燈燈號仍 闖越通過導致發生車禍，均有過失，本院斟酌雙方肇事情節，認應各負擔百分之50肇事責任，此亦為原告所不爭執。依民法第217條第1項規定，減輕被告百分之50之賠償金額，減輕後，被告應賠償原告16,063元【計算式：32,125元×（1－0.5）≒16,063元，元以下四捨五入】，原告主張之損害額，超過前述金額範圍部分，為不可採。 以上正本係照原本作成。　　　 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路00 0○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委 任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　 　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠