侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決 114年度嘉小字第5號 原 告 蔡宜潰 被 告 朱晉呈 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國114年2 月11日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣8,821元。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣891元，及自本判決 確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 本判決第1項得假執行。 　　理由要領 民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代 替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。 本院依兩造之主張及舉證，判斷如下： ㈠被告為交通事故之肇事原因，原告無肇事因素。 ㈡車牌號碼00-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠已逾5年， 修復費用新臺幣（下同）9,900元，包含零件1,200元、鈑金2,000元、工資1,200元、烤漆5,500元，零件部分以附表所示定率遞減法計算折舊後為121元，連同無庸折舊之其餘費用合計8,821元（計算式：121+2,000+1,200+5,500＝8,821）。 ㈢原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付8,821元，為有理由 ，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　法　官　廖政勝　 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（ 表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決 有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他 造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　 書記官　林金福 附表： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【 非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年 折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規 定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位， 其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計 算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】 自出廠日迄本件車禍發生時，已使用逾5年，則零件扣除折舊後 之修復費用估定為121元。計算式： 折舊時間　　　　　 金額 第1年折舊值　　　　1,200×0.369=443 第1年折舊後價值　　1,200-443=757 第2年折舊值　　　　757×0.369=279 第2年折舊後價值　　757-279=478 第3年折舊值　　　　478×0.369=176 第3年折舊後價值　　478-176=302 第4年折舊值　　　　302×0.369=111 第4年折舊後價值　　302-111=191 第5年折舊值　　　　191×0.369=70 第5年折舊後價值　　191-70=121