清償借款
日期
2025-03-31
案號
CYEV-114-嘉小-51-20250331-1
字號
嘉小
法院
嘉義簡易庭(含朴子)
AI 智能分析
摘要
臺灣嘉義地方法院民事判決 114年度嘉小字第51號 原 告 謝季辰 被 告 何政翰 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國114年3月25日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣40,000元。 訴訟費用新臺幣1,000元,及自本判決確定之翌日起至清償日止 ,按年息5%計算之利息,由被告負擔。 本判決得假執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 羅紫庭 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路 308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如 委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 江柏翰 附註: 一、原告主張略以:被告於民國112年7月18日向原告借款新臺幣 (下同)4萬元,原告已轉帳至被告指定之帳戶共4萬元。依約被告應於112年8月5日、9月5日各還款2萬元,惟迄今仍未清償,屢次催討無果,爰依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語。並聲明:如主文所示。 二、原告主張之事實,業據其提出原告台北富邦銀行股份有限公 司帳戶匯款紀錄、兩造間通訊軟體LINE對話紀錄截圖為證,經本院審酌上開證據,堪信其主張為真實。從而,原告依消費借貸之法律關係請求被告給付4萬元,為有理由,應予准許。