侵權行為損害賠償(交通)

臺灣嘉義地方法院民事判決 114年度嘉小字第73號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭逸斌 被 告 洪志文 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國 114年2月6日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣58,754元，及自民國114年1月11日起至清 償日止，按年息5％計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣632元及自本判決確定之翌 日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告 負擔。 本判決第1項得假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江柏翰 附註：　　　　　　　　　　　　　　　　　 一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。 二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【 非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），因受損支出修復費用新臺幣（下同）92,909元（零件費用61,479元、工資費用18,270元、烤漆費用13,160元），系爭車輛自出廠日民國109年3月，迄本件車禍發生時即112年6月11日，已使用3年4月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為27,324元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即61,479÷(5+1)≒10,247（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(61,479－10,247) ×1/5×（3+4/12）≒34,155（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即61,479－34,155＝27,324】，加計無庸計算折舊之工資費用18,270元、烤漆費用13,160元，則系爭車輛扣除折舊後之修繕費用為58,754元。 三、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第79條、第91條第3項 及第436條之19條第1項規定。