聲請停止強制執行

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度嘉簡聲字第5號 聲 請 人 歐淑絹 相 對 人 萬榮行銷股份有限公司 法定代理人 呂豫文 上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人供擔保新臺幣25,465元後，本院113年度司執字第65679號 清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院114年度嘉簡字 第137號債務人異議之訴事件判決確定或因和解、撤回起訴等而 終結之前，應暫予停止。 　　理　由 一、按「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定。」，強制執行法第18條第2項定有明文。又「按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，固不停止執行，惟於提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止執行之裁定，此觀強制執行法第8條第1項、第2項之規定自明。又法院依強制執行法第8條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。 二、查聲請人於本院113年度司執字第65679號清償債務強制執行 事件（下稱本件執行事件）之執行程序終結前，向本院對相對人提起債務人異議之訴，由本院以114年度嘉簡字第137號案件受理在案，業經職權調取前揭卷宗核閱無誤，堪信為真正。聲請人於執行程序進行中提起債務人異議之訴，復核非無停止執行必要，參酌前開說明，聲請人聲請停止強制執行為有理由，應予准許。 三、相對人於本件執行事件聲請強制執行之本金債權為新臺幣（ 下同）169,769元，經本院調閱本件執行事件卷宗查明屬實。茲斟酌相對人因本件停止強制執行程序所可能招致之損害，應係延後實現債權為使用收益之損失，參諸民法第203條規定，以年息百分之5計算其相當於利息之損失為適當。又本院受理聲請人所提債務人異議之訴，係不得上訴第三審案件，參諸各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之辦案期限分別為10個月、2年，加計裁判送達、上訴、分案等所需期間，審理期限約為3年。是以相對人在本件執行事件主張之債權金額，按年息百分之5計算，相對人因停止執行可能遭受之利息損失為25,465元（算式：169,769元×5%×3年＝25,465元）。職是，本院衡酌聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以25,465元為適當，爰酌定如主文所示之相當擔保金額，予以准許。 四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲