清償借款

臺灣嘉義地方法院民事判決 114年度嘉簡字第7號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 廖俊盛 被 告 楊宗衛 上列當事人間清償借款事件，於民國114年2月6日言詞辯論終結 ，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣371,998元，及自民國113年7月27日起至 清償日止按年息百分之2.295計算之利息，暨自民國113年8月28 日起至清償日止，在6個月以內部分按上開利率百分之10，超過6 個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣 4,080元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息百分之5計 算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，本件查無民事訴 訟法第386條各款規定之情形，因此依原告聲請由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告於民國112年3月25日與原告簽訂青年創業及 啟動金貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間自112年3月27日起至117年3月27日止，利息按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年息0.575％計付，目前利率為2.295％（即1.720％＋0.575％），並分60期按月平均攤還本息，第1期應於112年4月27日償還，如未依約償還，即喪失期限利益，除約定利息外，逾期超過在6個月以內部分應按上開利率百分之10，超過6個月部分應按上開利率百分之20計算之違約金。而被告僅繳款至113年7月27日止，已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為此訴請被告償還等語，並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未為任何聲明及陳述。　　　　 四、得心證之理由 　㈠原告就其主張之事實，已提出青年創業及啟動金貸款契約書 、授信約定書及放款利率歷史資料表等為證，經調查與其主張之事實相符；且記載原告上開事實主張之訴狀繕本及本院指定114年2月6日言詞辯論通知書已於114年1月18日送達被告，有送達證書附卷可按，而被告並未於期日到場或提出書狀為爭執，是原告之主張，應可採信。 　㈡被告負欠原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金未還， 則原告依據消費借貸之法律關係請求被告如數給付，為有理由，應予准許。 　㈢本件是就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 五、依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟費用由被告負擔。查本 件訴訟費用為原告繳納之第一審裁判費4,080元，有款項收據附卷可按，因此併確定被告應負擔之訴訟費用額為4,080元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴琪玲