侵權行為損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度朴小調字第41號 聲 請 人 即 原 告 李宗原 上列聲請人即原告與相對人即被告趙敏成間請求侵權行為損害賠 償事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正應受判決事項之聲明（ 即訴之聲明），並繳納裁判費新臺幣1,500元，如其中任一項逾 期未補正，即駁回其訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述； 起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有規定。而所謂聲明，可稱為應受判決事項之聲明或請求判決之結論，即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判，故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，是其內容須明確特定。另因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此亦為法定必須具備之程式。 二、經查，原告所提民事提告狀（應係起訴狀）並未記載訴之聲 明（即應受判決事項之聲明），核與前開應備程式不合，原告自應補正明確之訴之聲明，並應按對造人數提出補正書狀繕本及附屬文件，以利本院送達繕本。另觀之原告書狀記載「訴訟標的新台幣10萬元」等語，倘原告係主張請求被告賠償原告新臺幣（下同）10萬元，即應繳納第一審裁判費1,500元；若原告請求的金額或訴訟標的價額並非上開金額，則應查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，而原告起訴未據繳納裁判費，起訴程式亦有欠缺。爰定期命原告補正如主文所示，其中任一項逾期未補正，即駁回原告之訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳劭宇 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　阮玟瑄