侵權行為損害賠償(交通)

日期

2025-03-05

案號

CYEV-114-朴小-24-20250305-1

字號

朴小

法院

嘉義簡易庭(含朴子)

AI 智能分析

摘要

臺灣嘉義地方法院民事判決 114年度朴小字第24號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 魏至平 被 告 蔡長勝 上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,於民國114年2月 19日言詞辯論終結,本院判決如下:   主 文 被告應給付原告新臺幣76,198元,及自民國114年1月20日起至清 償日止,按年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔百分之76,餘由原告負擔;並確定被告應負 擔之訴訟費用額為新臺幣760元,及自本判決確定之翌日起至清 償日止,按年息百分之5計算之利息。 本判決原告勝訴部分得假執行。 中  華  民  國  114  年  3   月   5  日          朴子簡易庭 法 官 黃美綾 附記: 一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨   被告於民國112年1月28日下午5時6分騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車,行經嘉義縣○○鎮○○路○○○路○○○○號誌管誌之交岔路口處,竟闖紅燈,致與原告承保訴外人鍾侑錡所駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車(下稱系爭車輛)發生碰撞,致系爭車輛受損,經送修而支出費用新臺幣(下同)265,097元(零件236,124元、工資28,973元),原告已本於保險責任賠付上開費用而取得代位權,為此訴請被告賠償等語,並聲明:被告應給付原告10萬元,及自訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。 二、理由要領(賠償額之認定)  ⒈修復本件車輛所支出之零件費用,是使用新品代替舊品,應 扣除折舊,始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,【運輸業用客車、貨車】之耐用年數為4年,系爭車輛是107年7月出廠,依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定,在本件事故發生時,已使用逾4年。本院依平均法計算其折舊,本件修復零件費用236,124元,扣除折舊後應為47,225元【計算式:236,124元÷(4+1)≒47,225元(元以下四捨五入)】。另加計工資28,973元,合計76,198元。  ⒉零件必要費用47,225元,加上工資28,973元,合計76,198元 。原告主張之損害額,超過前述金額範圍部分,為不可採。 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市○○路00 0○0號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如委 任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之 上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日                書記官 周瑞楠

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.