違反社會秩序維護法

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 113年度鳳秩字第67號 移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局 被移送人 詹凱程 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 3年10月24日高市警鳳分偵字第11375197900號移送書移送審理， 本院裁定如下： 　　主　文 詹凱程不罰。 　　理　由 一、移送意旨略以：被移送人於民國113年9月3日凌晨3時54分許 ，至高雄市○○區○○○路000號丟擲鞭炮，因認被移送人涉有社會秩序維護法第63條第1項第4款之違序行為等語。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文，並為社會秩序維護法第92條所準用；又依社會秩序維護法第45條第2項之規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。次按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款亦有明定。 三、移送意旨認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第68條第2款 規定，無非以關係人柯旭峰之調查筆錄、監視器影像截圖為其憑據。惟查，柯旭峰固於警詢時證稱：被移送人於113年9月3日3時44分許，原本欲跟我借重機車，但我拒絕，後來他就來我店家門前放置沖天炮，朝店家一樓發射兩次等語（本院卷第12頁），然被移送人並未到案說明，且觀諸監視器影像截圖，圖中之人因頭戴全罩式安全帽而無法辨識其面容，是否確為被移送人即屬有疑，此外，卷內復查無其他證據足使本院形成被移送人有「投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞」行為之確信，尚難僅以柯旭峰之單一指述，遽認被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第4款行為。揆諸前開規定及說明，本件與社會秩序維護法第63條第1項第4款規定之構成要件尚屬有間，自應為不罰之諭知。 四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　官　侯雅文 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡毓琦