違反社會秩序維護法

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 114年度鳳秩字第1號 移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局 被移送人 林永丞 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民 國113年12月24日高市警鳳分偵字第11376662600號移送書移送審 理，本院裁定如下： 　　主　　　文 林永丞無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣3,000 元。扣案之水果刀1把沒入。 　　事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：民國113年11月18日1時許。 　㈡地點：高雄市○○區○○○路000號前。 　㈢行為：被移送人於上揭時、地，無正當理由攜帶具有殺傷力 之水果刀1把。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實：　　 　㈠被移送人於警詢時之供述。 　㈡扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣案物品照片 。 三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。又上開規定之構成要件，需被移送人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶行為係無正當理由，因而有危害於社會安全之情形，始足當之，故需就被移送人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時之時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成上開規定之行為。 四、經查，被移送人於前揭時、地攜帶水果刀1把之事實，業據 被移送人於警詢中坦承不諱，並有上開證據在卷可稽。又自卷附扣案物品照片觀之，該水果刀為金屬製，質地堅硬，刀刃尖銳，如持之朝人揮砍，實足以傷人性命，自屬具殺傷力之器械。且本件查獲地點為不特定人得以出入經過之高雄市○○區○○○路000號前，被移送人在此公共場合將該水果刀攜帶在身上，足以對他人之生命、身體安全構成威脅，難謂有何正當理由。被移送人雖辯稱：伊攜帶水果刀是為防身用云云，然依當時客觀情狀，尚難認其有何攜帶水果刀防身之必要，況一般人如遭受生命、身體之威脅，本可循司法途徑或其他正當管道尋求協助，而非以攜帶足以傷人之器械作為以暴制暴之私鬥工具，其上開所辯，自無足採。 五、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款 所定之非行。爰審酌被移送人違反之情節、手段、違反義務之程度，及其行為所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以示懲儆。又扣案之水果刀係供違反社會秩序維護法行為所用之物，且屬被移送人所有，業據被移送人供承在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。 六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　法　官　林婕妤 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳孟琳