停止強制執行

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度鳳簡聲字第7號 聲 請 人 陳軒毅 相 對 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人持伊於民國112年6月14日所簽發，票 面金額為新臺幣28萬元、到期日為113年8月15日之本票1紙（下稱系爭本票），聲請強制執行伊名下財產，經本院以113年度司票字第13890號裁定准許之（下稱系爭本票裁定）。惟伊業以發票人簽名筆跡與伊親簽筆跡不符為由，提起確認本票債權不存在訴訟，由本院以113年度鳳補字第871號事件繫屬中（下稱系爭本案事件），爰依非訟事件法第195條規定聲請停止強制執行等語。 二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日 內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1、2項固有明文。惟依法聲請停止強制執行，係以執行債權人已聲請強制執行，而有強制執行案件繫屬法院而言，倘並無執行債權人聲請強制執行，即無停止執行實益與必要，自無聲請停止強制執行可言。 三、經查，聲請人已對相對人提起系爭本案，固經本院調閱系爭 本案卷宗確認無訛，然查本院迄未有相對人執以對聲請人聲請強制執行之事件，有本院查詢表、強制執行事件索引卡查詢證明在卷可稽（見本院卷第31至35頁），可見聲請人雖已提起系爭本案事件，惟相對人既未對聲請人為強制執行，則執行程序尚未開始，自無停止執行必要，是聲請人所為聲請，於法不合，應予駁回。 四、據上論結，本件聲請為無理由，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　官　侯雅文 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡毓琦