損害賠償

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度鳳簡字第498號 原 告 陳麗雲 被 告 邱玉婷 上列當事人間損害賠償事件，原告就本院113年度金簡字第10號 洗錢防制法等案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以113年度 簡附民字第178號裁定移送前來，本院於民國113年12月18日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣6,000,000元，及自民國113年4月22日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，為此爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：　 　㈠被告可預見將個人金融機構帳戶存摺、提款卡、密碼及網路 銀行帳號、密碼交予他人使用，可能幫助他人作為詐欺取財之用，亦可能因其提供金融帳戶予他人利用之行為，幫助他人隱匿、掩飾特定犯罪所得來源及去向，妨礙國家對於特定犯罪所得之調查，仍基於縱如此發生亦不違背其本意之不確定故意，於民國112年2月18日23時許，在高雄市○○區○○○路00○0號之古德曼咖啡店前，將其所申設國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡、密碼及網路銀行帳號密碼等資料，提供予真實姓名年籍不詳之成年人及其所屬詐欺集團使用。嗣該詐欺集團不詳成員於111年12月15日起，經通訊軟體LINE以暱稱「陳曉妍(Amy)」向原告佯稱：可至凱鵬華盈投資網站投資抽股票獲利云云，致原告陷於錯誤，分別依指示於112年2月23日11時50分許、同年月24日10時43分許各匯款新臺幣（下同）3,000,000元、3,000,000元，共計6,000,000元至系爭帳戶，上開款項旋遭前開詐欺集團不詳成員轉匯一空等事實，業經本院113年度金簡字第10號刑事簡易判決判處罪刑確定在案。爰依侵權行為法律關係，提起本件訴訟等語。 　㈡並聲明：被告應給付原告6,000,000元，及自刑事附帶民事訴 訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 四、得心證之理由： 　㈠原告主張之上述事實，業經本院依職權調取本院113年度金簡 字第10號刑事案件卷宗核閱無訛。被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認。是依本院調查證據之結果，堪信原告主張之事實為真。 　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第2項分別定有明文。民法第185條第2項所稱幫助人，係指於他人為侵權行為之際，幫助該他人使其易於遂行侵權行為者，幫助人對於幫助之行為須有故意或過失，且被害人所受之損害與幫助行為亦具有相當因果關係，始可視為共同行為人而須與行為人連帶負損害賠償責任（最高法院110年度台上字第204號判決意旨參照）。準此，被告基於未必故意提供系爭帳戶，幫助詐欺集團成員易於遂行對原告之詐欺取財行為，且其幫助行為與原告所受之損害間具有相當因果關係，揆諸上開說明，即視為共同行為人而應負損害賠償責任，是原告依上揭規定，請求被告賠償其所受損害6,000,000元，為有理由，應予准許。 五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。查原告請求被告給付6,000,000元，屬無確定給付期限之金錢債務，則原告併請求自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日即113年4月22日（附民卷第7頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，於法有據，亦應予准許。 六、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付6,000, 000元，及自113年4月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。 七、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 八、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴 訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，爰無庸為訴訟費用負擔之諭知，併此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　27　 日 　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　　官　茆怡文 以上正本係照原本作成。　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　劉企萍