返還車輛等

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度鳳補字第499號 原 告 林辰 被 告 威利當鋪(聚億) 上列原告與被告威利當鋪(聚億)間返還車輛等事件，原告起訴未 據繳納裁判費，惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標 的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就 訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併 計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段 分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明為：被告應將車牌號碼 000-0000號普通重型機車（下稱系爭車輛）之所有物及債權狀交 還予原告，揆諸前揭說明，本訴訟標的價額應以系爭車輛於起訴 時之交易價額加計原告因勝訴判決取得債權狀所得受利益核定之 。本院參酌與系爭車輛同車型、出廠年份之中古車價約新臺幣（ 下同）3萬元，此有車價查詢資料在卷可佐（見本院卷第27頁） ，是此部分訴訟標的價額核定為3萬元，至原告請求被告返還債 權狀，此既涉及該債權狀表彰得對原告請求之債權，原告因訴訟 所得受之利益顯與財產權之行使有關而屬財產權訴訟，依卷內資 料原告陳稱其已清償債權完畢而取得清償證明，清償證明上則記 載對原告之債權金額為5萬元（見本院卷第15頁），則此部分之 訴訟標的價額應可核定為5萬元。是本件訴訟標的價額核定為8萬 元（計算式：3萬元+5萬元），應徵第一審裁判費1,000元。茲依 民事訴訟法第436條第2項、同法第249條第1項但書之規定，限原 告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳即駁回原告 之訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 鳳山簡易庭 法 官 侯雅文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達 後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元； 其餘關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 書記官 蔡毓琦