遷讓房屋等

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度鳳補字第886號 原 告 李顯中 上列原告與被告梁克強間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳 足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價 額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之 。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者 ，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條 之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求 被告應將門牌號碼高雄市○○區○○路000號房屋（下稱系爭房屋） 騰空遷讓返還原告，而系爭房屋課稅現值為新台幣（下同）321, 400元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書在卷可稽，可認其 訴訟標的價額為321,400元。又原告訴之聲明第2項請求被告給付 租金52,000元部分，揆諸前揭說明，應合併計算其價額。另原告 訴之聲明第3項請求被告按月給付起訴後之相當於租金之不當得 利部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不 併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為373,400元（計算式 ：321,400元＋52,000元＝373,400元），應徵第一審裁判費4,080 元，扣除原告已繳裁判費1,000元，尚應補繳裁判費3,080元。茲 依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於 收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 鳳山簡易庭 法 官 林婕妤 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，應於 送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元 ；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 書記官 陳孟琳