侵權行為損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度鳳小字第220號 原 告 陳品旭 被 告 唐堉杰 （未據陳報） 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必須具備；又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項第6款規定甚明。 二、本件原告侵權行為損害賠償事件，未據繳納第一審裁判費新 臺幣1,000元，本院前於民國114年2月8日以113年度鳳補字第922號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳，該裁定已於同年月13日送達原告，有本院送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補繳，有本院鳳山簡易庭民事查詢簡答表、本院答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細在卷足據，揆諸前揭說明，其訴不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　　　官 茆怡文 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉企萍