給付運費

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度鳳補字第173號 原 告 張麗梅即祁珅起重工程行 上列原告與不明被告間請求給付運費事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後七日內補正如附表所示事項，逾期不補正 ，即駁回本件訴訟。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應 以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人、㈡訴訟標的及其原因事實、㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款及第244條第1項定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、查本件原告起訴時未於訴狀表明民事訴訟法第244條第1項規 定之各款事項，致本院無從據以核定訴訟費用及特定審判範圍，其起訴不合程式，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內具狀補正如附表所示項目，逾期不補正即駁回原告之訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　官　侯雅文 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　王居玲 附表： 項目 補正事項 被告姓名 請於起訴狀載明被告姓名及其住居所 應受判決事項之聲明 具體表明應請求被告之事項（例如被告應給付原告新臺幣○元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％） 原因事實 說明請求上開金額之原因，並應提出相應之證據。