詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度豐簡字第580號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 NGUYEN THI KIM NGOC（中文名：阮氏金玉） 上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第45779號），本院判決如下： 主 文 NGUYEN THI KIM NGOC共同犯詐欺得利罪，處拘役參拾日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪及同法第2 14條之使公務員登載不實罪。 　㈡被告與「阮氏七」就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以 共同正犯。 　㈢被告多次將其所有之健保卡供「阮氏七」前去就診之行為， 均係為達到詐欺得利之犯罪目的，侵害同一財產法益，犯罪時間密接，各行為之獨立性極為薄弱，難以強行分開，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理。 　㈣又被告以一行為同時觸犯詐欺得利罪及使公務員登載不實罪 ，為想像競合犯，依刑法第55條前段規定，應從一重論以詐欺得利罪處斷。 　㈤爰審酌被告為越南籍來臺工作之人，因同鄉「阮氏七」稱其 健保卡遺失，無法享有全民健康保險醫療費用之給付，乃出借自身之健保卡予「阮氏七」，因而使「阮氏七」詐得相當於健保與自費身分就醫費用差額之利益，並影響健保署就保險對象門診就醫紀錄之管理，所為實值非議；惟念被告犯後坦承犯行，並已將積欠之醫療費用全數返還之犯後態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、另被告本案所為，造成共同正犯「阮氏七」因我國健保給付 因此減少醫療費用支出新臺幣192,076元，屬被告本案犯罪所得，惟被告業已向衛生福利部中央健康保險署繳還全數醫療費用，有衛生福利部中央健康保險署函文存卷可查，爰不對被告諭知沒收，附此說明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第28條、第214條、第339條第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官李承諺聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 豐原簡易庭 法 官 林冠宇 以上為正本係照原本作成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 書記官 林錦源 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第214條 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足 以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬5千 元以下罰金。 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 附件：