傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度豐簡字第667號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李文棟 楊明杰 王仁甫 上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第27162號），本院判決如下： 　　主　　文 李文棟、楊明杰、王仁甫共同傷害人之身體，各處拘役拾伍日， 如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。　　 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 　　刑書之記載。 二、核被告等所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告3 人間，就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王仁甫於本案發生前， 有不能安全駕駛致公共危險之犯罪前科（因聲請簡易判決處刑意旨未主張構成累犯，依最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院不予論究被告王仁甫是否成立累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；及審酌被告等3人因與告訴人陳仁傑發生口角爭執，即出手毆打、推擠傷害告訴人之身體，致受有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷勢，其等所為應予非難，兼衡被告等犯後於警詢時坦承犯行之態度，及其等自陳之智識程度、經濟狀況等（見偵卷第51、69、85頁），暨其等犯罪之動機、目的、手段及所造成危害，並被告3人迄今尚未與告訴人和解等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 本案經檢察官黃秋婷聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊嵎琇 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條： 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。