竊盜等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度豐簡字第693號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蘇瑞助 上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第52344號），本院判決如下： 　　主　　文 蘇瑞助犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日；未扣案之犯罪所得舒跑飲料壹瓶沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯妨害公務執行罪 ，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執 行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第135 條第1項妨害公務執行罪。被告所犯上開2罪犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 三、爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，恣意竊取他人物品， 已欠缺尊重他人財產法益之觀念，及其徒手推擠員警致受傷，顯係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務及其尊嚴之情形，其所為殊值非難，並僅坦承竊盜犯行之犯後態度，及兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及自述教育程度係高中畢業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（偵卷第31頁調查筆錄）等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定應執行之刑及易科罰金之折算標準。 四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告所竊得價值新臺幣35元之舒跑飲料1瓶，因已飲用殆盡，依刑法第38條之1第4項規定，屬其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第135條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 本案經檢察官侯詠琪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　 楊嵎琇 上列正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第135條第1項 對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒 刑、拘役或30萬元以下罰金。