個人資料保護法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度豐簡字第723號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 杜宜蓁 上列被告因違反個人資料保護法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（113年度偵字第39864號），本院判決如下： 　　主　　文 杜宜蓁犯個人資料保護法第四十一條之非公務機關非法利用個人 資料罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第6行「事後完全靠 臺灣的家人再處理」，應更正為「後事完全靠台灣的家人在處理」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告所為，係犯個人資料保護法第41條之非公務機關非法 利用個人資料罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為告訴人胞弟之配偶， 兩人前有嫌隙，嗣被告因不滿告訴人於社群網站FACEBOOK之貼文內容，未思理性解決糾紛，即未經告訴人之同意，將告訴人前於家族通訊軟體LINE中所發表其個人涉嫌刑事案件處理流程之對話內容擷圖後，張貼於告訴人上開貼文下方之留言處，使告訴人之個人資料遭洩，欠缺尊重他人隱私之觀念至為顯明，其行為確有不當；兼衡被告之犯後態度，及被告無前科、犯罪之動機、目的、手段、所生損害，暨其所自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 個人資料保護法第41條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官蔡雯娟聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官　林冠宇 以上為正本係照原本作成 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 林錦源 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 附錄本案論罪科刑法條全文： 個人資料保護法第41條： 意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六 條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規 定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令 或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺 幣一百萬元以下罰金。 附件：