公共危險等

日期

2025-03-24

案號

FYEM-114-豐交簡-143-20250324-1

字號

豐交簡

法院

豐原簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐交簡字第143號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 胡鈞皓 上列被告因公共危險等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(11 3年度偵字第45300號、114年度偵字第5573號、第5986號) ,本 院判決如下:   主   文 胡鈞皓駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公 告之品項及濃度值以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日;又持有第三級毒品純質淨重五公克以上,處 有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如 附表編號1至3所示之物,均沒收之。應執行有期徒刑伍月,如易 科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除下列事項外,餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載:  ㈠犯罪事實即附件第2頁第1-2行應補充「檢驗結果呈愷他命(1 92ng/mL)、去甲基愷他命(455ng/mL)陽性反應而達行政院公告之濃度值以上,始查悉上情」。  ㈡證據部分,應補充⒈「扣案毒品照片」、⒉衛生福利部草屯療 養院草療鑑字第1130800872號、第0000000000號、第0000000000號鑑驗書。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交 通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上之罪,及毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。檢察官於附件聲請簡易判決處刑書已載及被告於警詢及偵查中並未供出毒品來源上手等語明確,是被告持有第三級毒品純質淨重5公克以上部分,自無毒品危害防制條例第17條第1項供出上手減刑規定之適用,附此敘明。被告所犯上開2罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告素行不佳(參卷附前案 紀錄表),漠視一般往來公眾及駕駛人用路安全,施用毒品後駕車上路,尿液含毒品達行政院公告濃度值以上,惟幸未肇事致人員傷亡;又無視禁令規範,未經許可持有含第三級毒品純質淨重5公克以上,助長毒品流通,且易產生其他犯罪,嚴重影響社會治安,所為均值非難;惟念其犯後坦認犯行,兼衡所查獲持有毒品之種類、數量,及動機、犯罪情節、所生危害,暨其所自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況(見偵45300卷第23頁)等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,且就宣告刑及所定之應執行刑,均諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收:  ㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,應予沒收銷燬 之毒品,以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性,共分為四級,施用或持有第三、四級毒品,因其可罰性較低,該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外,未另設處罰之規定。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品,特於同條例第11條之1明定無正當理由,不得擅自持有;第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品,無正當理由而擅自持有者,均沒入銷燬之。從而,依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品,專指查獲施用或持有之第三、四級毒品,但不構成犯罪行為者而言。如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者,既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為,即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收,並無特別規定,但該行為既已構成犯罪,則該毒品即屬不受法律保護之違禁物,自應回歸刑法之適用,依刑法第38條第1項之規定沒收之(最高法院96年度台上字第884號、99年度台上字第338號刑事判決意旨參照)。  ㈡經查,被告所持有如附表編號1至3所示扣案物,經送請衛生 福利部草屯療養院鑑定結果,分別檢出含第三級毒品愷他命、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分,且合計純質淨重已達5公克以上等情,有附表各編號所對應之鑑驗書在卷可參,上開物品自均屬違禁物,不問屬於被告與否,均應依刑法第38條第1項之規定,宣告沒收之(用以包裹上開毒品之包裝袋及塑膠瓶,因與其內之毒品顯難析離,自應併予沒收之;鑑驗耗用之部分因已滅失,故不另為沒收之諭知)。至附表編號4、5所示之物,依現存卷證,認與施用毒品危險駕駛或持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯行均無直接關連,爰不另予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項,毒品危害防制條例第11條第5項,刑法第11條、第185條之3第1項第3款、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決,應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀(應敘述具體理由並附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114   年  3  月  24  日          豐原簡易庭  法 官 劉敏芳 附表 編號 扣案物品 鑑定結果 鑑驗書頁碼 1 第三級毒品愷他命15包 推估檢驗前淨重45.1894公克,總純質淨重32.5032公克 草療鑑字第0000000000號 (偵45300卷第175-176頁) 2 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮2包(九尾狐圖示包裝) 驗餘淨重0.8547公克 草療鑑字第1130800872號(同上偵卷第174頁) 3 第三級毒品愷他命1罐 驗餘淨重2.2635公克 草療鑑字第0000000000號(核交卷第23頁) 4 K盤1個 無 無 5 刮卡1張 無 無 以上正本與原本相符。 如不服本判決,應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上 訴狀(應敘述具體理由並附繕本),經本庭向本院管轄第二審之 合議庭提起上訴。                 書記官 蔡伸蔚 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 毒品危害防制條例第11條第5項:  持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處2年以下有期徒刑, 得併科新臺幣20萬元以下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.