違反社會秩序維護法

臺灣臺中地方法院簡易庭裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度豐秩字第12號 移送機關 臺中市政府警察局東勢分局 被移送人 游俊成 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11 4年3月4日中市警東分偵字第1140006778號移送書移送審理，本 院裁定如下： 　　主　　文 游俊成無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元 。扣案之折疊鋸壹把沒入。 　　事實理由及證據 一、被移送人林詩晏於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行 為： 　㈠時間：民國114年2月28日22時30分許。 　㈡地點：臺中市○○區○○○0000號。 　㈢行為：於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之器 　　　　　械折疊鋸1把。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： 　㈠被移送人於上開時、地無故攜帶具有殺傷力之折疊鋸1把，經 員警獲報到場處理，於上開時、地發現被移送人持有折疊鋸1把，因被移送人酒後泥醉，經警以強制力帶回及查扣上開折疊鋸之情，經證人高正旭在警詢時證述屬實，並有報告單、報告、受理案件證明單、詢問筆錄、現場紀錄及相關照片、折疊鋸照片等附卷可稽，足認被移送人有攜帶折疊鋸1把之事實。 　㈡按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查本案現場查獲之折疊鋸1把，依照片所示係屬鋼鐵材質、質地堅硬，刀刃鋒利，屬具有殺傷力之器械。且被移送人持以上開折疊鋸1把至上開地點，其客觀上攜帶之器械具有相當之殺傷力，可作為攻擊武器使用，難認屬法律上之正當理由。是以被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事證明確，依法應予處罰。 三、本院審酌被移送人為高中畢業、職業工等智識程度、生活經 濟狀況小康、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。 四、扣案之折疊鋸1把，為被移送人所有，業據其陳明在卷，又 上開器械係屬違反社會秩序維護法行為所用之物甚明，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予沒入。 五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　楊嵎琇 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌 日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官　 附錄本案論罪科罰法條： 社會秩序維護法第63條：有左列各款行為之一者，處三日以下拘 留或新臺幣三萬元以下罰鍰： 一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 　　品者。