竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度豐簡字第27號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊培金 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第24182號），本院判決如下： 　　主　　文 楊培金犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟因貪圖一己私慾而 為本案竊盜犯行，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，應予 非難，及其竊盜之動機、目的、手段、情節、竊得財物之內容、數量，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可，並其前尚有賭博之犯罪前科紀錄，有法院前案紀錄表附卷可憑，及自述教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況小康之生活狀況(見偵卷第19頁），並與告訴人達成和解賠付新臺幣（下同）5萬元，有和解書附卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、另被告所竊得現金5萬元，雖為其犯罪所得，惟承上所述， 被告業與告訴人達成和解、賠付5萬元完畢，有前開和解書在卷可稽，是被告此部分犯罪所得已實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訟訴法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 本案經檢察官鄭珮琪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　 　法　官 楊嵎琇 上列正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。