竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度豐簡字第78號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃國豪 居臺中市○○區○○路000巷00弄0號0樓 000室 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第54389、54390號），本院判決如下： 　　主　　　文 黃國豪犯如附表編號1、2所示之罪，各處如附表編號1、2「主文 欄」所示之刑及沒收。所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及證據 一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實第3行關於累犯前科之執行完畢日期，應更正為「11 3年5月15日」。 　㈡犯罪事實第16行關於被害人鄧可欣遭竊安全帽之處理情形， 應刪除「（已發還）」，並補充「（該安全帽於尋獲車牌號碼000-000號普通重型機車時，在腳踏墊上同時起獲並扣案，鄧可欣無意願領回） 二、論罪科刑： 　㈠核被告就附件犯罪事實欄一、㈠㈡所為，均係犯刑法第320條第 1項之竊盜罪（3罪）。 　㈡被告前於民國112年間，因藏匿人犯案件，經本院判處有期徒 刑3月確定，甫於113年5月15日執行完畢，有卷附法院前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署執行指揮書電子檔紀錄可參，其於上開有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之3罪，均為累犯。檢察官於聲請簡易判決處刑書，就被告構成累犯之前科事實及加重其刑之必要均具體載明其旨，依司法院釋字第775號解釋意旨，衡酌被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及侵害法益雖不相同，然均為故意犯罪，可見其對於刑罰之反應力顯然薄弱，認本案並無未處以法定最低本刑即有違罪刑相當原則之情形，縱加重最低法定本刑亦不因此使被告之人身自由遭受過苛之侵害，爰依刑法第47條第1項之規定，各予加重其刑。 　㈢被告所犯竊盜之3罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有多次竊盜前科（參卷 附法院前案紀錄表），仍不思以正當方式取得所需，僅為一己之私，屢屢行竊他人財物，殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，所竊得財物之價值，及其犯後均坦承犯行之犯後態度，並考量動機、目的、手段，暨被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵54389卷第51頁）等一切情狀，分別量處如附表編號1、2「主文欄」所示之刑及沒收（含追徵），且就所宣告之有期徒刑部分，定其應執行刑，並就所宣告之刑及應執行有期徒刑部分，均諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　㈠按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。 　㈡經查，就犯罪事實一、㈡被告竊取被害人鄧可欣之安全帽1頂 ，為其犯罪所得，又該安全帽於尋獲車牌號碼000-000號普通重型機車時，在腳踏墊上同時起獲並扣案（見偵54390卷第101頁），然被害人鄧可欣無意願領回乙節，業據其於本院以公務電話詢問時陳稱明確，有本院公務電話紀錄在卷可查，自應予宣告沒收；就犯罪事實一、㈠被告竊取被害人黃進乾所有之自行車1輛【含車前綁有之黑色包包1只（內含雨衣2件、現金新臺幣1千元）】，亦屬犯罪所得，因被告不記得棄置地點而未尋獲（見偵54389卷第138頁），此部分未據扣案，亦未賠償予被害人，為免被告終局保有犯罪所得，爰依上開規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至犯罪事實一、㈡被告所竊得告訴人溫富雄之普通重型機車1輛，經警員查扣後，已由告訴人領回，此有警詢筆錄在卷足憑（見偵54390卷第93頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官鄭珮琪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　 10　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官 劉敏芳 附表 編號 犯罪事實 　　主　　文 1 附件犯罪事實欄一、㈠ 黃國豪犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之自行車壹輛【含車前綁有之黑色包包壹只（內含雨衣貳件、現金新臺幣壹仟元）】沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件犯罪事實欄一、㈡ 黃國豪犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安全帽壹頂沒收之。 以上正本與原本相符。 如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上 訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之 合議庭提起上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡伸蔚 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。