竊盜等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐簡字第81號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 余濬杰 上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第46829、53102號），本院判決如下： 　　主　　文 余濬杰犯如附表編號1、2所示之罪，各處如附表編號1、2主文欄 所示之刑及沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）： 　㈠犯罪事實二、第8至9行關於扣案物品及查獲被告等情形，補 充為「......房間內，查獲余濬杰神情呆滯，且拒絕接受員警採尿（本件無證據證明余濬杰於查獲前有施用第二級毒品甲基安非他命），並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1只、驗餘淨重2.0606公克）及吸食器1組（無證據證明確有毒品殘渣留存且與持有毒品行為尚無關聯）。 　㈡關於犯罪事實二、之證據，茲補充對被告辯解不採之說明： 　　「被告於警詢中雖矢口否認有何持有第二級毒品犯行，辯稱 ：該毒品不是我的，不知道是誰的云云（見偵53102卷第29頁），然證人即被告胞妹余采瀅證稱：警方查獲的房間為其兄長所居住等語明確（見同上偵卷第35頁），另參酌卷附現場照片所示（見同上偵卷第71頁），扣案之第二級毒品與文具、停車繳費單等被告個人日常物品均同置於房間內桌上，顯係處於被告之管領支配下，被告空言辯稱不知毒品係何人所有乙節，無非飾卸之詞，不足採信」。 二、核被告如附件犯罪事實一、所為，係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪；次查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有，故核其如附件犯罪事實二、所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論之。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告素行不佳（參卷附前案 紀錄表）任意竊取超商之啤酒飲品，且得手後當場飲畢，欠缺尊重他人財產法益之守法觀念；又明知國家禁止人民非法持有第二級毒品甲基安非他命，且上開毒品具有成癮性，並戕害個人身心健康、危害社會秩序及治安，非法持有第二級毒品甲基安非他命，所為均值非難；兼衡被告就竊盜犯行坦承犯行、持有第二級毒品之數量，及其犯後態度、動機、智識程度、家庭經濟生活狀況（見偵46829卷第17頁）等一切情狀，分別量處如附表編號1、2主文欄所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收之說明： 　㈠按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告於附件犯罪事實一、所竊得之啤酒花飲品1瓶【價值新臺幣（下同）35元】，屬被告之犯罪所得，且當場遭被告飲畢而未扣案，爰予宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　㈡按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案之結晶1包為第二級毒品甲基安非他命（含包裝袋1只、驗餘淨重2.0606公克），毒品危害防制條例第18條第1項前段應依沒收銷燬。而盛裝毒品之包裝袋因與沾染之毒品殘渣無法完全析離，亦應整體視為毒品宣告沒收銷燬之；至鑑驗用罄部分已滅失，爰不諭知沒收銷燬。其餘扣案之吸食器1組，依現存卷證無法認定是否沾染毒品甲基安非他命成分，又被告否認為其所有，復與與本案被告持有第二級毒品犯行尚無直接關聯，爰不為沒收之諭知，併此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　 11 　　日 　　　　　　　　　　　　豐原簡易庭　法　官　劉敏芳 附表　　　　　　　　 編號 　　犯罪事實 　　 主　　文 1 附件犯罪事實欄一、 余濬杰犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之啤酒飲品壹瓶沒收之，於全部獲一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件犯罪事實欄二、 余濬杰犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重貳點零六零六公克）沒收銷燬之。 以上正本與原本相符。 如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡伸蔚 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。