竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐簡字第91號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 莫玲玲 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第52220號），本院判決如下： 　　主　　　文 莫玲玲犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。緩刑貳年。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取告訴人所管領 賣場門市內之雞蛋2盒，欠缺尊重他人財產權之守法觀念，行為殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，已與告訴人達成和解（詳後述），併考量本件竊取之財物價值【依告訴人指訴所竊取雞蛋價值為新臺幣（下同）150元，見偵卷第31頁】、動機、目的、手段，暨其自陳之教育程度、家庭經濟狀況（見偵卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未曾受有期徒刑以上之刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可按，其犯後知所醒悟、坦承犯行，並與告訴人達成和解，以1萬5千元賠償其損失，亦獲得告訴人宥恕，有和解書、刑事撤回告訴狀附卷可參（見偵卷第63、65頁），堪認經此偵審程序及科刑之教訓，信無再犯之虞，並考量被告年事較高，復綜核各情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。 三、犯罪所得不予宣告沒收之說明： 　　按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告所竊取之雞蛋2盒，固屬本案之犯罪所得，惟被告係以1萬5千元賠償告訴人之損失，業已遠超過該犯罪所得價值150元詳如上述，則被害人之損害已獲填補，被告亦無終局保有犯罪所得之虞，依刑法第38條之1第5項規定之規範意旨，爰不予宣告沒收，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官鄭珮琪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官　劉敏芳 以上正本與原本相符。 如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上 訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之 合議庭提起上訴，告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡伸蔚 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。