損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度豐小字第841號 上 訴 人 即 被 告 張丞鎧 視同上訴人 即 被 告 江志帆即志盛汽車修配廠 被 上訴人 即 原 告 謝家榆 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年12月24 日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此依同法第436條之32第2項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國114年1月2日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣1,500元，此項裁定已於114年1月8日寄存送達上訴人，有本院送達證書可憑。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單及答詢表各1份在卷可證，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　法　官　曹宗鼎 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元。 以上正本與原本相符。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許家豪