損害賠償

臺灣臺中地方法院民事判決 113年度豐簡字第567號 原 告 朱進順 被 告 王滄德 上列被告因傷害等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害 賠償（本院113年度附民字第414號），經本院刑事庭裁定移送前 來，本院於民國113年10月17日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣3萬元，及自民國113年3月5日起至清償日 止，按週年利率百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 本判決第一項得假執行。但如被告以新臺幣3萬元為原告供擔保 後，得免為假執行。　 事實及理由 一、原告主張：被告於民國112年4月3日上午9時許，在臺中市○○ 區○○路○○○○段000地號土地（下稱系爭土地）上，見原告委請不知情之工人以挖土機開挖，欲在系爭土地上疏 　　通排水，為阻止原告施工，竟基於傷害他人身體之犯意，徒 手出拳毆打原告之頭部、耳朵、肩膀、頸部等身體等處，原告因而受有頭皮挫傷、左側耳擦傷、頭皮擦傷、右肩膀挫傷、頸部挫傷之初期照護等傷害。原告因被告之不法侵害行為受有重大精神損害。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償原告精神慰撫金新臺幣（下同）45萬元 　　等語。並聲明：被告應給付原告45萬元及自刑事附帶民事訴 訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、被告則以：原告就其受有精神上損害並未提出任何證據證明 ，而兩造係因另案民事糾紛之執行範圍立場不同方發生爭執，本次傷害事件僅為突發事件，縱原告得請求精神慰撫金，其請求之金額亦過高等語。並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。 三、本院之判斷： 　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任 ，為民法第184條第1項前段所明定。又按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條第1項前段定有明文。而民法第195條所謂「相當之金額」，應斟酌加害人與被害人雙方之身分、資力與加害程度，及其他各種情形核定之（最高法院51年台上字第233號判決意旨可資參照）。 　㈡原告主張之事實已據提出臺灣臺中地方檢察署檢察官112年度 偵字第52031號聲請簡易判決處刑書為證（附民卷第9至13頁），且被告因本件侵權行為案件所涉犯刑事傷害等罪嫌，業經本院以113年度簡字第632號刑事簡易判決、113年度簡上字第230號刑事判決，判處被告犯傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日確定在案，有上開刑事判決在卷可佐，堪以認定。故被告對原告所為之上開侵權行為，自應負損害賠償責任。 　㈢又本院審酌兩造之年齡、教育程度、身分、地位、經濟狀況 ，及被告對原告之上述侵權行為態樣暨原告所受之損害等一切情狀，認原告得請求之慰撫金以3萬元為適當；至逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。 四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件原告對於被告之侵權行為損害賠償請求權，係屬給付未有確定期限之金錢債權，揆諸上揭規定，自應以被告收受刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即113年3月5日起（附民卷第15頁）始負遲延責任，是原告主張被告應給付自113年3月5日起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，自屬有據。 五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告 給付3萬元及自113年3月5日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，至逾此部分之請求，則屬無據，應予駁回。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用之 　　證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自 　　無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。 七、本件原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判 決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。另依被告聲請酌定如主文第3項後段所示之相當擔保金額，准予被告得預供該擔保金額免為假執行。 八、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴 訟法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項之規定，免納裁判費，且在本院民事庭審理期間，並未產生其他訴訟費用，故不生訴訟費用負擔問題，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 以上正本與原本相符。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 書記官 許家豪