侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度豐小字第269號 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 訴訟代理人 戴明凱 被 告 張嘉蓉 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。 二、本件原告對被告提起請求侵權行為損害賠償（交通）訴訟， 未依前述規定繳納裁判費，經本院於民國114年2月13日以114年度豐補字第135號裁定命原告於收受該裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，如逾期未繳即駁回其訴，該裁定已於同年月17日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。 三、原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費 資料明細、答詢表在卷足憑，則原告提起本件訴訟，顯難認為合法，應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　 　月　　13　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　法　官　曹宗鼎　 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元。 以上正本與原本相符。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許家豪