返還不當得利

日期

2025-01-23

案號

GSEV-113-岡小-663-20250123-2

字號

岡小

法院

岡山簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度岡小字第663號 原 告 許孟文 被 告 杜隆盛 杜妍萱 杜仁光 杜春玉 上列當事人間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。   理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;共同訴訟之被告數人, 其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第20條本文、第28條第1項分別定有明文。 二、經查,原告主張其於民國113年11月19日以手機轉帳方式, 原欲匯款新臺幣(下同)46,000元至帳號000000000000號帳戶,因故誤載為訴外人何德進申設之華南商業銀行股份有限公司帳號000000000000號帳戶。何德進業於110年12月18日死亡,被告為其繼承人,為此依不當得利之法律關係提起本件訴訟。惟被告住所地分別在臺北市中山區、高雄市鳳山區、前鎮區,各為臺灣臺北地方法院、臺灣高雄地方法院轄區,依民事訴訟法第20條本文規定,臺灣臺北地方法院、臺灣高雄地方法院均有管轄權,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰審酌原告住所地係在高雄市阿蓮區,多數被告亦居住於高雄市,依職權將本件移送於臺灣高雄地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  23  日          岡山簡易庭 法   官 薛博仁 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  1   月  23  日                書 記 官 曾小玲

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.