清償債務

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度岡簡字第425號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 李禹靚 被 告 何勝勇 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年10月22日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟柒佰柒拾捌元，及自民國一 一三年八月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算 之利息。 被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟壹佰參拾伍元，及其中新臺 幣壹拾壹萬參仟陸佰壹拾伍元自民國一一三年八月二十七日起至 清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔，並應加給自本判決 確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 本判決得假執行。但被告如就本判決第一、二項，分別以新臺幣 壹拾捌萬貳仟柒佰柒拾捌元、壹拾伍萬玖仟壹佰參拾伍元為原告 預供擔保，免為假執行。 　　事實及理由 一、原告主張： ㈠、被告前向美國運通銀行申請信用貸款服務，並約定以借款本 金按週年利率6.88％計算利息，但倘有2次以上遲延繳款服務，則以週年利率19.95％計算遲延利息，嗣被告申貸成功後，未依約還款，迄仍積欠本金新臺幣（下同）182,778元及相關利息未償，且原告已受讓取得上開債權，並依法公告，爰依消費借貸契約及民法債權讓與之法律關係提起本訴。 ㈡、被告前向渣打國際商業銀行（下稱渣打銀行）申辦信用卡並 申請餘額代償服務，依約被告得持卡於特約商店簽帳消費，且可由渣打銀行以信用額度代償被告指定之款項，但被告均應於繳款截止日前清償，倘未全數清償，則按週年利率20％計算利息。嗣被告未依約還款，迄仍積欠本金113,615元及相關利息未償，且原告已受讓取得上開債權，並依法公告，爰依信用卡契約及民法債權讓與之法律關係提起本訴。 ㈢、聲明：如主文第1、2項所示。 二、被告則以：對本件沒有意見等詞置辯。　　 三、本院之判斷： 　　原告主張之前揭事實，已據提出美國運通銀行現金專案申請 書、分攤表、債權讓與證明書、報紙公告、信用卡餘額代償申請書、約定條款等件為佐，且為被告所不爭執，是原告主張之事實，自堪信為真。依此，原告依消費借貸、信用卡契約及民法債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息，均屬有據，應予准許，爰判決如主文。 四、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官 楊博欽 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　顏崇衛 訴訟費用計算式： 裁判費（新臺幣）　 3,750元 合計　　　　　　　 3,750元