確認抵押債權不存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度岡補字第358號 原 告 鍾名茂 被 告 蕭永宸 潘育仁 上列原告與被告蕭永宸等間確認抵押債權不存在等事件，原告起 訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟 標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告 就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合 併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟 標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後 之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因債權之 擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債 權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1 項、第2 項、第77條之2、第77條之6分別定有明文。又債權人主張債務人 詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債 權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因 撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計 算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主 張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。經查： 一、原告先位聲明第一項係請求確認被告間就高雄市○○區○○○段0 00地號土地(權利範圍全部，下稱系爭土地)於民國113年1月24日所登記、收件字號岡專字第001060號、擔保權利價值新臺幣(下同)2,000,000元之最高限額抵押權(下稱系爭抵押權)及擔保之債權均不存在，先位聲明第二項則請求被告潘育仁應將系爭抵押權塗銷。經核系爭抵押權擔保債權金額為2,000,000元，低於系爭土地鑑價金額即2,811,200元，是依民事訴訟法第77條之6規定意旨，原告先位聲明自應以系爭抵押權擔保債權額即2,000,000元核定之。 二、原告備位聲明第一、二項請求撤銷被告間就系爭土地設定系 爭抵押權之債權行為及物權行為，及請求被告潘育仁將系爭抵押權塗銷。而依原告主張對被告蕭永宸之債權額為500,000元，及自112年12月11日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核定訴訟標的價額時，應併計起訴前之利息。故就原告備位聲明之請求，訴訟標的價額應核定為521,475元(即加計以本金500,000元計算，自112年12月11日起至起訴前一日即113年8月28日，按年息6%計算之利息)。 三、原告先位聲明與備位聲明請求相互應為選擇，應依其中價額 最高者定之，故本件訴訟標的價額應核定為2,000,000元，應徵第一審裁判費20,800元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 岡山簡易庭 法 官 薛博仁 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 書 記 官 曾小玲